Der er lagt en bombe under demokratiet i dansk idræt.
Dét er konsekvensen af den kendelse, som DIF-Idrættens Højeste Appelinstans udsendte torsdag i sidste uge; en kendelse, som uddyber afgørelsen om, at det er bl.a. er ok at tvangsnedrykke Nordsjælland Håndbold, Odder Håndbold og EH Aalborg.
Åbner ladeport
Og hvorfor er det så en markant kendelse?
Den åbner en ladeport, og giver bestyrelserne i DIF’s specialforbund mandat til at se stort på love og turneringsreglementer, hvis blot en bestyrelse benytter gummistemplet »helt særlige omstændigheder«.
Så fremover vil det være muligt at lovgive med tilbagevirkende kraft; noget som juridisk sjældent ses. Ét af de mere markante tilfælde var da politikerne efter 2. verdenskrig ville have mulighed for at dømme værnemagere og derfor lovgav med tilbagevirkende kraft.
Flere ulovligheder
Godt nok kræver det så også et repræsentantskabs accept.
Men som vi så i DHF’s tilfælde, blev det klaret ved at nogle få repræsentanter mødte op med brevstemmer på trods af, at lovenes § 12 klart fastslår: »Stemme kan ikke afgives ved fuldmagt.«.
Dette lovbrud accepterede dirigenten, ligesom han også accepterede, at 6 ud af 51 stemmer var med til at stemme til egen fordel. Som de 3 klubber skrev i appellen til DIF: »seks af Divisionsforeningens delegerede er enten ansat hos, medlem af bestyrelsen hos eller udpeget af en klub, der med Repræsentantskabsbeslutningen enten modtager medaljer, kvalificerer sig til Europacup håndbold, eller undgår plads i nedrykningsslutspil.«
Spørgsmålet om inhabilitet vurderer DIF slet ikke. Trods ovennævnte klare forklaring, skrives nemlig i kendelsen, at NH ikke nærmere har konkretiseret kritikken!
|